Ik wil graag weten wat de maximale maten zijn van velgen onder een K11 heb model 2002 een van de laatste facelifts van de K11.
Gisteren heb ik 15inch velgen er onder gehad maar was gewoon te klein, enorme lege ruimte in wielkasten.
Ik ben persoonlijk liefhebber van de zwarte stalen velgen:p, ben wezen kijken en kom dan uit bij velgen van renault.
Zit voor te denken aan 185/60/R15 met ET van 45 en achter, 195/55/R15 of 205/50/R16 ET ook ongeveer 45-50.
Wie heeft ook ongeveer die maten en hoe past dat.
Ik ben er al wel achter dat ik dan verzwaarde achter veren moet, omdat het anders gaat schuren maar dat is geen punt, iemand goedkoop adres voor verzwaarde achterveren?
Die maten die jij aangeeft die zijn in ieder geval niet goed het beste kun je even zoeken bij de K11 op de site daar staat genoeg info omtrent velgmaten,bandenmaten en ET waarde's.
205/50/16 geeft in ieder geval een grote omslag snelheid afwijking en die zou je er niet onder moeten zetten,ik zou hem verlagen en dan 195/45/15 en een ET waarde van 35 tot 38 dat gaat goed.
Ik rij nu met 175/65 R14, vind ik goed staan kwa wielkast opvulling en die band is net zo groot al een 195/55 R15 en de teller afwijking is alleen maar beter, als ik op de tom tom 120 rij, rij ik op de teller ook 120:p prima ja
Verlagen wil ik niet
17 inch past ook onder de micra.
als je niet van plan bent om de micra te verlagen is dat geen probleem.
bij verlaging gaan ze aan de voorzijde aanlopen.
Ik zou het houden op 195 45 15
Veel mensen op de site inclusief ik, hebben deze maat.
Deze maat geeft geen problemen en staat heel goed wat betreft de verhoudingen met de auto!!
Ook kan er dan zonder problemen max 3,5cm worden verlaagd.
De ruimte in de wielkasten, wat je niet mooi vindt staan, kan verholpen worden met verlagen van 3 tot 3,5cm.
De wegligging in bochten wordt dan ook duidelijk beter zonder dat het comfort er al te veel onder lijdt. Natuurlijk veert de auto iets stugger maar ik vind dit vergeleken met de originele staat geen nadeel.
Je geeft 3 erg verschillende maten aan. De ET die je aangeeft is van velgen die dieper naar binnen vallen. Ik zou me eerst eens goed verdiepen in banden- en velgenmaten.
Op dit forum staat al uitgelegd hoe het werkt met bandenmaten; wat betekent nou wat. Wat iig belangrijk is, is dat je je buiten-diameter zo dicht mogelijk bij het origineel houdt. Grotere velgen betekent dus plattere banden.
Er zijn meerdere sites die voor je de afwijking in diameter kunnen aangeven voor jou.
195/45/15 werd al genoemd hier; dat is zo goed als de originele diameter alleen dan op een grotere maat velg. Voor een Micra een goede maat, en in mijn ogen een mooie maat.
Ben van mening veranderd de laatste tijd.
Rij eerst de standaard 165/60 R14 helemaal op en de 175/65 R14
Ga daarna denk ik over op OZ Superturismo velgen in het zwart hoogglans maat 195/45 R16
En dan ga ik hem ook verlagen met 30/35MM
oehwlalal dat zal er zeer net uit komen te zien.
(http://www.rallycenteret.dk/Download/Information%5CDownloads%5COZ%5CBilleder/OZ%20Superturismo%20GT%20Black.JPG)
@ Red Racer, ik zat echt PRECIES naar dezelfde velgen te kijken die er echt héél gaaf uit zouden zien onder de Micra van de TS :P
Ik zou dan voor 195/40/16 gaan.
Maar mooie velgen!
leeg
195/40/16 is 5 mm groter (diamater) dan 195/45/15. Dat is te verwaarlozen.
195/45/16 is 25 mm groter (diamater) dan 195/45/15. Dat is een groot verschil.
Wat betreft de slijtage, dat weet ik niet uit eigen ervaring. Maar ik koop geen banden in de hoop dat ze na gebruik nog wat waard zijn. Als ik banden koop rijd ik ze zelf wel op.
Dus ja, Wimme91, het is natuurlijk aan jou.
Ik meen dat het 195/45 16 word,
Waar gaan ze aanlopen dan? Voor of achter?
Rij nu met 175/65 14, en heb laatst die band vergeleken met een 195/45/16 en die 16" is maar ietsje groter kwa hoogte dan de 175/65/14 volgens mij kan dat prima zonder aanlopen.
Dat verschil is inderdaad niet groot. 175/65/14 is namelijk ook veel te groot vergeleken met de standaard diameter.
O0 O0
Maar dat is allemaal cijfermatig. Je moet doen wat jij wilt.
Volgens mij gaat dat geheid aanlopen met die velgmaat en bandenmaat.
Hier kan je ze vergelijken:
http://www.1010tires.com/tiresizecalculator.asp
Volgens mij heb ik 195/50/15
Dat loopt nooit niet nergens tegenaan?
ik heb ook 195-50r15 loopt alleen heel licht in die wielbak bij maximaal stuuruitslag. ik denk dat de ET waarde hierin ook wel belangrijk is. niet allen de bandenmaat
leeg
Ja die zijn wat te groot qua omtrek he. Maar mechanisch wel ok dus begrijp ik.
ET35 is dat een goede ET voor een K11?
Als ik 110 rijd dan zegt Tomtom 101 - 102
Citaat van: Pobresh op 19 mei 2011, 21:22:24
met 195/50/15 heb je wel een flinke kmafwijking.
dat is niet waar! hij is zelfs naukeuriger dan met de originele bandomtrek!
Citaat van: Taxloss op 18 mei 2011, 21:10:38
Volgens mij heb ik 195/50/15
Volgens mij heb jij 195/45/15, Tax. Die heb ik ook en meerdere mensen op de site. Deze maat geeft geen problemen met aanlopen bij een verlaging van max. 3,5 cm. 195/50/15 kan met 3,5 cm verlaging enigzins aanlopen bij de wielkasten bij zware belading of vóór met uitslaan van de wielen bij het sturen.
Citaat van: Pobresh op 19 mei 2011, 21:22:24
met 195/50/15 heb je wel een flinke kmafwijking.
zoals ik al in een ander banden topic aangaf @ me winter set op de tom tom klopt hij gelijk met de meter...
Heb ook 195/45/15 en heb een afwijking van 7km met tom tom.
leeg
Wat pobresh zegt !
vergeet niet dat alles aan de motor en aandrijflijn gemaakt is voor DIE rolomtrek.
Dat je met een grotere rolomtrek een kleinere afwijking hebt op de gps is wel fijn maar de auto gaat ook meer verbruiken
Volgens mij heeft dat meer verbruiken vooral te maken met de toegenomen roterende massa. Ik heb het alleen niet weten te meten met tot het nokje tanken en ellenlange snelwegstukken van 3000 toeren.
Ik denk dat het met de bak heel erg mee zal vallen, maar dat alles zwaarder belast wordt, dat is zo.
Je topsnelheid gaat inderdaad heel hard achteruit.
Ik kan het ook héél erg merken dat mn snelheid afwijkt van het originele sinds mijn nieuwe velgen (+ bredere banden natuurlijk).
Mijne wijkt nu ruim 9 á 10km af... Soms best lastig :(
Maar ach, wat men al niet doet voor een beetje shine :P
hij geeft 7 km per uur lager op de teller aan. + dat ik eerder verwacht dat het komt dat de banden veel breder zijn dat de topsnelheid omlaag gaat. dat zal met 195-45r15 net zo zijn!
+ brede banden zorgen voor hoger benzine verbuik door meer rolweerstand.
trouwens met een grotere rolomtrek betekend bij dezelfde snelheid een lager toerental. zou toch juist gunstiger zijn?
leeg
Vergeet ook niet je velgjes....Ik heb hele lichte en dat scheelt ook weer...(ben je ook sneller op gang)
leeg
Meer omtrek met de wielen is juist meer aangeven op de teller. Dit omdat de snelheidssensor welke meedraait op de bak, onafhankelijk draait van de wielen.
Dus op een fiets met km teller heb je dat niet! Met een versnellingsbak mooi wel.
Meer begrijp ik er ook niet meer van. :P
zijn jullie nou nog aan het discussiëren over die DIKKE VELGEN!.. :P
lees het topic al geen eens meer... is al zoveel over velgen gezegd... er is zelfs een Sticky topic van met et waardes alles er op en er aan en wat je kwijt kan in de kasten...
velgen maten
http://www.micrafanclub.com/index.php/topic,4985.0.html
wielmaten en afwijkingen
http://www.micrafanclub.com/index.php/topic,3380.0.html
kauw het wel weer voor
Meuuuuuuhhhh
(http://www.kievit-ok.nl/index/koegras.gif)
Laat de melk maar zitten dan :P
die is idd een beetje vergeelt :P
leeg
wow mooie setje velgen Pobresh!
Ben erg benieuwd naar foto's als ze er eenmaal onder liggen! :D
leeg
Een wielen vraag, borbet wielen met een er waarde van 20 en 8 j zou dat onder een Micra k11 gaan passen? Ze zijn 14 inch en ik ben van plan er 185 55 R14 banden omheen te leggen. Is er iets zinnigs te zeggen met deze gegevens over aanlopen met een 3,5 cm verlaging?
(https://i.imgur.com/6Tzvg2I.jpg)
Dit is mijn Micra met 195/45R16
(https://i.imgur.com/0yZaQye.jpg)
Die wielen zouden nog wel passen maar verlagen en grotere wielen en een andere ET waarde is bijna gegarandeerd dat het gaat aanlopen ook al is dat alleen in de bocht.
Ik denk dat je serieus moet overwegen om de juiste ET waarde te monteren ten aanzien van het verlagen en de wielmaat die je vertelt hoeveel groter de radius is van het wiel.
Maar ik ben niet ervaren met Micra's, ik weet wel dat je de k12 wielmaat gerust kan monteren onder een k11 maar dit is dan zonder verlaging. De wielomtrek is 9% groter, dus als originele wiel 50 centimeter in diameter is, dan is het grotere wiel 54,5 centimeter in diameter.
Volgens mij is de ET waarde bij een k11 45 en die van jou is 20 wat betekent dat je 2,5 centimeter meer naar binnen staat met het wiel.
Dit is waar je mee bezig bent
(https://www.oponeo.co.uk/gfx/Articles/wheel-scheme.png)
bron https://www.oponeo.co.uk/blog/how-to-read-the-wheel-markings
Simpel gezegd, je de breedte van je wiel is 185 millimeter en dat komt 2,5 centimeter meer naar binnen. Alleen een Micra heeft normaal gesproken 5J velgen en dit is 8J, De J waarde vertelt je hoe breed een velg is. 5J is 5 inch dat ongeveer 12,5 centimeter is 8J is dan 20 centimeter.
Dergelijke breedtes en ET afwijking (waar ET afwijking zwaar weegt bij verlaagde auto's, met een bredere velg waar ook nog een bredere band op komt (banden zijn over het algemeen breder dan de velg), passen is een mogelijkheid als je die mogelijkheid hebt.
Dat het gaat passen en geen problemen geeft in de bocht of met drie personen achterin en een verkeersdrempel, dat geloof ik niet.
Bedankt voor de gedegen uitleg Richard, daar kan ik iets mee! Top, dan is het verstandiger om maar van deze velgen af te zien. Jammer want ik vind dat diepere wel mooi staan onder de Micra. G
Dan gaat de zoektocht verder😁 naar iets passends
Bedankt voor de gedegen uitleg Richard, daar kan ik iets mee! Top, dan is het verstandiger om maar van deze velgen af te zien. Jammer want ik vind dat diepere wel mooi staan onder de Micra. G
Dan gaat de zoektocht verder😁 naar iets passends
Heb zelf 2jaar met 16 inch gereden met 195-40-16 banden en et 30 en mijne is verlaagd en ging goed niks niet aanschuren
Citaat van: Micra k11 1987 op 15 december 2019, 09:28:58
Heb zelf 2jaar met 16 inch gereden met 195-40-16 banden en et 30 en mijne is verlaagd en ging goed niks niet aanschuren
Had je ook wel eens passagiers mee? Ik heb ook een setje 16 inch maar ik ben bang dat het gaat schuren als ik passagiers meeneem, want dat gaat waarschijnlijk wel regelmatig gebeuren
Een Micra k11 heeft opvalleen veel wielkastruimte. Passen bij twijfel of willen is het allermooiste.
Citaat van: redk11 op 13 december 2019, 15:08:11
Een wielen vraag, borbet wielen met een er waarde van 20 en 8 j zou dat onder een Micra k11 gaan passen? Ze zijn 14 inch en ik ben van plan er 185 55 R14 banden omheen te leggen. Is er iets zinnigs te zeggen met deze gegevens over aanlopen met een 3,5 cm verlaging?
Rij orginele 185 60 14 loopt niet aan ....zonder dat ik m verlaagd heb..175 70 15 loopt aan..voor past niet ...al geprobeerd..of met een getrokken band gaan rijden...velg breder is als de band..
Verstuurd vanaf mijn Moto E (4) Plus met Tapatalk